Home > Data & Report > OWNERS TALK > YAMAHA ROAD STAR WARRIOR

OWNERS TALK

YAMAHA ROAD STAR WARRIORオーナーのインプレ
このページは、「YAMAHA ROAD STAR WARRIOR」を実際にバイクを所有している(していた)人の感想を紹介するページです。これから購入予定の人への参考になったり、同じ車種に乗っている人同士で情報交換ができるような生の声をお待ちしています。
DATAの中にあるCATALOG FILEをクリックするとそのバイクのCATALOG FILEへジャンプしますので必要な方はクリックして下さい。
掲載している写真はカタログから引用した物でオーナーのバイクではありません。

登録の中に 問題があると思われる発言を見つけた場合は info@jab-net.com までメールでお知らせ下さい。

YAMAHA ROAD STAR WARRIOR 登録フォーム

新規に登録をしたい方は下記のボタンを押して登録フォームに必要事項を書き込んで下さい。
過去に登録した内容を修正されたい場合は、まず現在の投稿を削除した上であらたに新規登録をしてください。
YAMAHA ROAD STAR WARRIOR(9)
2005/12/10 削除
YAMAHA ROAD STAR WARRIOR
OWNER:mag [ BIRTH:1981 ]
ADDRESS:千葉県
BIKE NAME:YAMAHA ROAD STAR WARRIOR
走行距離:2000 km
燃費(街乗):11 〜 13 km/l
燃費(ツーリング):不明
笑っちゃうくらいよく曲がります。こんな図体してネイキッド並の運動性能。山道で汗を流していると、アメリカンに乗っているのを忘れてしまいます。エンジンも良い。ブン回すとドカみたい。結構速い。流してドコドコ楽しめて、峠に行けばガツッと走れる凄いバイクです。

GOOD POINT
1. 運動性能
2. 動力性能
3. ちょいハイテクの文法通りのスタイリング

BAD POINT
1. すぐオイル滲み。なんで?
2. 排気音にもうちょっと色気がほしいなぁ
3. カスタムパーツがない

YAMAHA ROAD STAR WARRIOR(8)
2005/10/25 削除
YAMAHA ROAD STAR WARRIOR
OWNER:スラッシュ [ BIRTH:19-- ]
ADDRESS:不明
BIKE NAME:YAMAHA ROAD STAR WARRIOR
走行距離:不明
燃費(街乗):11 〜 13 km/l
燃費(ツーリング):17 〜 19 km/l
マッチョなボディのくせに「曲がる、走る、止まる」が得意なバイク。外見はアメリカンで走りはネイキッド。ただアメリカンにそんな性能を求めてる人が少ないためか日本でかなり人気ない。国内でウォーリア専用社外パーツなんてまずない。海外にはあるけどね。


GOOD POINT
1. アメリカン離れした走りの性能
2. 重低音(マフラー交換してます)
3. 1700ccの鼓動感

BAD POINT
1. ハイオク、燃費(峠で高回転で走りまくってるから。普通に乗ったらそこそこいいはず)
2. 2500〜3000回転でハンドルにくる振動(手がしびれる)
3. 中途半端なステップの位置(これだけ走れるバイクなんだからミッドステップくらいがいい)

YAMAHA ROAD STAR WARRIOR(7)
2005/9/16 削除
YAMAHA ROAD STAR WARRIOR
OWNER:モト隼 [ BIRTH:1963 ]
ADDRESS:北海道
BIKE NAME:YAMAHA ROAD STAR WARRIOR
走行距離:2200 km
燃費(街乗):17 〜 19 km/l
燃費(ツーリング):20 〜 22 km/l
何たって燃費が良い!結構回してるのに...。
電気系と排気系を変えてるから...?
格好良し、音良し、スタイル良し。
アメリカンにしては加速良し、コーナー良し、でちょっと変わったバイク??

GOOD POINT
1. 迫力満点、極太リアタイヤ。
2. 独特のスタイル。ドラッグ仕様アメリカン?
3. 燃費の良さ(当たりはずれの問題??)。

BAD POINT
1. ポジションのせいなのか腰がやたら痛くなる。
2. おまけのようなkm表示は走行中まったく読み取れない。
3. パーツがない!

YAMAHA ROAD STAR WARRIOR(5)
2003/8/24 削除
YAMAHA ROAD STAR WARRIOR
OWNER:くるる [ BIRTH:1970 ]
ADDRESS:兵庫県
BIKE NAME:YAMAHA ROAD STAR WARRIOR
走行距離:3000 km
燃費(街乗):14 〜 16 km/l
燃費(ツーリング):20 〜 22 km/l
250レーサーレプリカからの乗り換えですが非常に乗りやすかった。パワフルさは感動です。運動性能はかなりいいですね。車幅がある分以前のバイクよりは足つき性は悪くなりましたが(足が短いから!)バランスもよく安定して乗れます。これは買いのバイクですよ。

GOOD POINT
1. スタイリング(スポーティなタイプ)
2. エンジン(美しさ・性能)
3. マフラー(ノーマル)でかさが気に入っている

BAD POINT
1. マフラーのおかげでバックの装着が難しい
2. またの下の暑さ(夏場は停車するときつい)
3. パーツのなさ(ほとんどない)

YAMAHA ROAD STAR WARRIOR(4)
2003/8/20 削除
YAMAHA ROAD STAR WARRIOR
OWNER:daihachi [ BIRTH:1968 ] [ HP ]
ADDRESS:愛知県
BIKE NAME:YAMAHA ROAD STAR WARRIOR
走行距離:3000 km
燃費(街乗):17 〜 19 km/l
燃費(ツーリング):20 〜 22 km/l
自作パーツが自慢です。
個人的HPも開設してますので、気軽に遊びに
来てください。
戦士の話しを楽しみましょー…m(^m^=)≡333

GOOD POINT
1. 排気量の割に燃費が良い♪
2. 高速、街乗り共にワダチに強い
3. 高速コーナー最高!…m(^m^=)≡333

BAD POINT
1. 乗りにくさNo.1
2. 日本でパーツの入手困難
3. ウインカーのデカさ(苦笑)

YAMAHA ROAD STAR WARRIOR(3)
2003/6/25 削除
YAMAHA ROAD STAR WARRIOR
OWNER:GON [ BIRTH:1965 ] [ HP ]
ADDRESS:千葉県
BIKE NAME:YAMAHA ROAD STAR WARRIOR
走行距離:3500 km
燃費(街乗):14 〜 16 km/l
燃費(ツーリング):17 〜 19 km/l
自分の理想(すり抜けできる・峠を攻めれる・デカくて目立つ(笑))の形のバイクです。峠はステップガーリガリですが、結構なペースで攻めることができ、思ったよりも燃費が良く、高速走行も不安無く安定して走れる。かといって、ゆっくり走っても気持ちいい。ノーマルマフラーでも、アクセルオンでけっこうイイ音させます。トルクがあるので、バーンナウトも簡単(^^;
今後はコツコツ自分流にいじっていきたいと思います。

GOOD POINT
1. 空冷最大排気量
2. 200mm幅のリアタイヤ
3. 存在感のあるエンジン(バイク)

BAD POINT
1. 荷物の積載性が非常に悪い
2. ハザードランプがない
3. 2500-3500rpmのハンドルの振動が大きい

YAMAHA ROAD STAR WARRIOR(2)
2003/5/4 削除
YAMAHA ROAD STAR WARRIOR
OWNER:セイジ [ BIRTH:1974 ]
ADDRESS:京都府
BIKE NAME:YAMAHA ROAD STAR WARRIOR
走行距離:4500 km
燃費(街乗):11 〜 13 km/l
燃費(ツーリング):17 〜 19 km/l
四月に DS、400 から乗り換えて、五月の、ゴールデンウィークに、京都から出発して、九州一周して来ました、サイコ−でした!。DS,400 でわ味わえないパワー、街の人からの、凄いバイク!、と言う視線が、こいつにして、ほんまに良かった!、そぉ感じさせてくれました!。此れからも、相棒たのんまっせ!。(九州の旅で、リアタイヤが 帰らぬ物になってしまった。トホホです パワー有り過ぎ!)

GOOD POINT
1. マフラー!(一目惚れ)
2. 加速感!
3. エンジン回り!

BAD POINT
1. ヘッドライト(フロント回り)
2. さすがに燃費が悪い(仕方ないかな?)
3. リアタイアの消耗が激しい

YAMAHA ROAD STAR WARRIOR(1)
2002/11/23 削除
YAMAHA ROAD STAR WARRIOR
OWNER:ヤマハ乗り [ BIRTH:1974 ]
ADDRESS:大阪府
BIKE NAME:YAMAHA ROAD STAR WARRIOR
走行距離:2260 km
燃費(街乗):14 〜 16 km/l
燃費(ツーリング):26 〜 28 km/l
一番の驚きはコケる気がしないことです。非常に安定感があり、強風の中の高速においても車体がふらつくことなく突き進み、頼もしい限りです。また、思った以上にすり抜けがラクで、ストレスが全くありません。クルーザーらしからぬマフラーデザインも軽量化・バンク角確保の為の”意味のあるカタチ”なので、評判は悪いですが私は気に入ってます。

GOOD POINT
1. フォルム
2. メーター周り
3. エンジン

BAD POINT
1. パーツがない
2. 音が小さい
3. パッシングが出来ない

AD

次のページはありません.      削除キー